пятница, 17 декабря 2010 г.

Третье.

Вот что об эффективности перехода на летнее время сообщает Википедия:
"В городах перевод стрелок малоэффективен — поскольку большинство офисов, магазинов, учебных заведений и производств используют освещение весь рабочий день. Это обусловлено большой площадью помещений и сравнительно малой поверхностью окон, что приводит к необходимости постоянной подсветки.
В сельской местности перевод стрелок часов ничем не оправдан, так как там действует плавающий трудовой график, привязанный к световому дню (доиться раньше или позже своего обычного времени коровы не желают)."


Возникает вопрос - что мы тогда экономим? Действительно, жизнедеятельность большинства людей уже давно никак не привязана к Солнцу. И в современном мире очень многие ведут ночной образ жизни. По статистике "сов" гораздо больше, чем "жаваронков", но почему-то мы продолжаем переводить стрелки вперед, заставляя всех вставать на час раньше.
Наверно это здорово - жить по Солнцу.
Вставать с рассветом, ложиться с закатом. Но тогда надо жить на природе, без телевизора, без ночных клубов, без ночных смен, круглосуточных дежурств и других извращений современной цивилизации. Возможно ли это? Для одтельно взятого индивидуума - да.
А для всей страны?

четверг, 16 декабря 2010 г.

Второе.

Экономия электроэнергии.
Вроде бы все просто и понятно.
Но давайте на минутку задумаемся - каким образом мы можем съэкономить электроэнергию, просто переведя стрелки часов? И какую именно электроэнергию?
Ясно, что речь идет о той части электрической либо любой другой энергии, которая тратится на освещение. Но ведь переведя время весной вперед, а осенью назад, мы никак не влияем на продолжительность светового дня. Мы влияем на свой собственный рабочий график, смещая его относительно начала или конца светового времени суток.
Так может ненадо усложнять себе жизнь переводом часов на всех бытовых приборах, сбивать расписание поездов, самолетов, сбивать на целый час сразу внутренние биоритмы организма? Может просто договорится, и с увеличением продолжительности светового дня постепенно начинать работу на 15 минут раньше? Если вы спешили зимой на 9.00, то с началом весны, в течении марта, каждую неделю вставать на 15 минут раньше, и начиная с апреля ходить на работу к 8 утра? Ведь по сути это одно и тоже, но только никакого перевода часов, никаких стрессов для организма.
Или у вас не бывает стрессов от перевода часов?

среда, 15 декабря 2010 г.

Первое сообщение.

Зачем мы два раза в год переводим часы?


Кто из нас всерьез хоть раз задумывался над этим вопросом?


Лично я в свои 36 до недавнего момента не придавал эму никакого значения. Сказали перевести вперед - сделали, сказали назад - куда деваться, как все так и я.
И была уверенность что ТАК НАДО.
Почему ТАК НАДО - ну наверное кто-то когда-то решил, что так будет лучше - и все. Еще присутствовала мысль, объясняющая основную необходимость данного действия - ЭКОНОМИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ. Это была не моя мысль, а кем-то мне внедренная, как в известном фильме Кристофера Нолана "Начало", причем так искусно внедренная, что я считал ее почти-что своей.
Вот только не мог я понять, откуда берется лишний час и куда девается тот, который у нас забирают.
Ведь по большому счету время, которым мы пользуемся, это все большая условность. Так удобней, когда у всех одно и тоже время на часах, один и тот же год в календаре, в сутках 24 часа, состоящих из 60 минут. Заметте, что во времени нет "метрических" и других единиц измерения - и фунтолюбивые англичане, и не менее галлоноабажающие американцы вместе с китайцами и австралийцами считают время одинаково.
Вот только часы сейчас хотят переводить не все. Большая половина стран отказались от этой затеи, пришедшей в голову любителям сэкономить электричество. А чего его экономить, если оно не бесплатное и восполняемое? Плати и пользуйся.
Но об экономии поговорим в другой раз.
А пока просто задайте себе вопрос - нравится ли мне перевод часов?